В издании The BMJ публикована дискуссия по поводу законопроекта об эвтаназии, который в сентябре будет обсуждаться в Палате Общин парламента Великобритании. Согласно этому законопроекту врачи получат право назначать неизлечимо больным, находящимся в здравом уме, препараты для добровольного ухода из жизни. В целом законопроект аналогичен закону об эвтаназии, действующему в штате Орегон, США с 1997 года.
По мнению д-ра Джэки Дэвис (Jacky Davis), рентгенолога больницы Уиттингтон (Whittington Hospital) в Лондоне, председателя движения «Профессионалы здравоохранения за эвтаназию» и члена комитета по этике Британской медицинской ассоциации (BMA), «гарантии, заложенные в законопроекте, позволят внести ясность в нынешнее запутанное положение дел». По ее словам, принятие закона «не увеличит количество смертей, а уменьшит количество страданий». На сегодняшний день около 1000 человек в год в Великобритании совершают добровольный уход из жизни «без каких либо гарантий, регулирования и контроля».
Иной точки зрения придерживается баронесса Илора Финлэй (Baroness Ilora Finlay), бывший президент BMA, член комитета по этике Британской медицинской ассоциации (BMA), профессор паллиативной медицины и член Национального совета хосписной и паллиативной помощи. По ее мнению предлагаемый законопроект «не предлагает защиту тем, кто в ней нуждается». Диагнозы и прогнозы, которые делают врачи по поводу неизлечимых болезней далеко не всегда «черно-белые», а многие критерии эвтаназии вообще находятся за пределами клинической практики.
Например, как сможет врач выяснить наличие скрытых личных или семейных факторов, толкающих человека на уход из жизни? Человек может оказаться слаб перед лицом болезни, «между тем речь идет о содействии самоубийству». «Опыт аналогичного закона в штате Орегон показывает, что врачи порой не могут распознать клиническую депрессию и соглашаются помочь в самоубийстве без проведения психиатрической экспертизы», - подчеркивает Илора Финлэй. Законопроект не обязывает Верховный суд проводить расследование и дознание, и такое разделение ответственности между врачами и судом может означать ее размывание, что представляет опасность.
Большинство врачей на сегодняшний день против закона об эвтаназии. Согласно опросу 1000 врачей общей практики в Великобритании только один из семи готов содействовать добровольному уходу из жизни больного. Таким образом, вопрос о том, что больше необходимо неизлечимым больным – хоспис и паллиативная помощь или эвтаназия, как и вопрос о законности самой эвтаназии, остается спорным.
По мнению д-ра Джэки Дэвис (Jacky Davis), рентгенолога больницы Уиттингтон (Whittington Hospital) в Лондоне, председателя движения «Профессионалы здравоохранения за эвтаназию» и члена комитета по этике Британской медицинской ассоциации (BMA), «гарантии, заложенные в законопроекте, позволят внести ясность в нынешнее запутанное положение дел». По ее словам, принятие закона «не увеличит количество смертей, а уменьшит количество страданий». На сегодняшний день около 1000 человек в год в Великобритании совершают добровольный уход из жизни «без каких либо гарантий, регулирования и контроля».
Иной точки зрения придерживается баронесса Илора Финлэй (Baroness Ilora Finlay), бывший президент BMA, член комитета по этике Британской медицинской ассоциации (BMA), профессор паллиативной медицины и член Национального совета хосписной и паллиативной помощи. По ее мнению предлагаемый законопроект «не предлагает защиту тем, кто в ней нуждается». Диагнозы и прогнозы, которые делают врачи по поводу неизлечимых болезней далеко не всегда «черно-белые», а многие критерии эвтаназии вообще находятся за пределами клинической практики.
Например, как сможет врач выяснить наличие скрытых личных или семейных факторов, толкающих человека на уход из жизни? Человек может оказаться слаб перед лицом болезни, «между тем речь идет о содействии самоубийству». «Опыт аналогичного закона в штате Орегон показывает, что врачи порой не могут распознать клиническую депрессию и соглашаются помочь в самоубийстве без проведения психиатрической экспертизы», - подчеркивает Илора Финлэй. Законопроект не обязывает Верховный суд проводить расследование и дознание, и такое разделение ответственности между врачами и судом может означать ее размывание, что представляет опасность.
Большинство врачей на сегодняшний день против закона об эвтаназии. Согласно опросу 1000 врачей общей практики в Великобритании только один из семи готов содействовать добровольному уходу из жизни больного. Таким образом, вопрос о том, что больше необходимо неизлечимым больным – хоспис и паллиативная помощь или эвтаназия, как и вопрос о законности самой эвтаназии, остается спорным.

















Сравнение стационара Экстрамед с государственной больницей и платным отделением государственной больницы:
Стационар
![]() | Государственная
больница | Платное отделение
гос. больницы | |
Новые методики лечения | ![]() | ![]() | ![]() |
Индивидуальная забота персонала | ![]() | ![]() | ![]() |
Круглосуточный уход | ![]() | ![]() | ![]() |
Диагностическая база | ![]() | ![]() | ![]() |
Реанимация | ![]() | ![]() | ![]() |
Индивидуальное питание | ![]() | ![]() | ![]() |
Повышенный комфорт | ![]() | ![]() | ![]() |
Профессиональная ответственность | ![]() | ![]() | ![]() |
Длительное пребывания | ![]() | ![]() | ![]() |
Новейшие лекарственные препараты | ![]() | ![]() | ![]() |
Размещение с родственниками | ![]() | ![]() | ![]() |
Прием посетителей в любое время | ![]() | ![]() | ![]() |
Выезд врача на дом | ![]() | ![]() | ![]() |
